Categorias: Opinião

Devemos romantizar os animais para defendê-los?

Devemos romantizar os animais para defendê-los? O que reconhecemos como qualidade não humana é o que deve nortear a defesa de sua não exploração, de seu não sofrimento em oposição ao predominante interesse humano?

Muitas referências em defesa dos animais são predicados, e muitos podem ser enumerados para argumentar que sua morte é um equívoco – sua beleza, sua expressão, sua mansidão, suas características que tendem a uma associação com a bonomia.

Então atribuímos aos animais esses valores em contraposição aos desvalores, que depreciamos por suas consequências violentas, como fator-perpétuo, tornando-os motores de referenciamento e reconhecimento.

Porém, se critico a morte de um animal subjugado para uso e consumo fundamentando minha posição com base no que chamo de qualidades, minha contestação é sobre o animal ou sobre mim? Ou se não for somente sobre um, mais sobre quem?

Se cito sua beleza, sua juventude (o “velho” deve morrer?) e os predicados que reconheço como justificativa para que não o matem, não estou projetando nesse animal um anseio que é a representação do agrado que substancio a partir do que interpreto como sua constituição?

E essa constituição são as minhas atribuições em relação a ele, que pode ser percebida ou não por outrem, mas que assim vejo pela maneira como assimilo sua forma.

Se olho para animais, reconheço beleza e digo aos outros que é uma “injustiça matá-los”, o meu senso estético, independente de ser totalizante ou não em relação a essa minha verdade, constrói a mensagem de que minha interpretação de beleza é um critério de direito em não ser subjugado.

O mesmo pode ser dito sobre outras qualidades ou atribuições de predicados. Podemos crer que não, mas o senso estético e de qualidades atributivas está bastante entranhado em nosso senso de defesa dos animais.

Basta considerar que o senso de compartilhamento-mor na defesa dos direitos animais sempre desloca mais atenção em relação a alguns animais – ainda que os que recebam menos atenção também estejam entre os mais explorados.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

4 semanas ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

1 mês ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

1 mês ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

2 meses ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

2 meses ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 meses ago