Na segunda-feira (19), a diretoria da International Finance Corporation (IFC), responsável pelos empréstimos comerciais do Banco Mundial, votará uma proposta de destinação de um valor equivalente a quase R$ 280 milhões para a Pronaca.
A empresa, segundo a organização Sinergia Animal, tem um histórico de problemas sociais e ambientais associados à criação de animais em situações cruéis e degradantes inerentes à pecuária industrial intensiva. Ainda assim, desde 2004, já recebeu o equivalente a mais de R$ 674 milhões em empréstimos da IFC.
“As granjas industriais de aves e suínos da Pronaca confinam milhões de animais na província equatoriana de Santo Domingo de los Tsáchilas. Moradores dizem que os resíduos dos animais acabam nos rios, contaminando-os com bactérias e causando problemas de pele, gastrointestinais e respiratórios”, denuncia a Sinergia Animal.
Segundo a organização, uma instituição financeira não deveria patrocinar a expansão desse sistema que impõe mais sofrimento aos animais e ainda gera consequências ambientais e prejudiciais também à saúde humana.
“Como uma instituição financeira pública, os investimentos da IFC devem ser guiados pelo interesse público. Não é isso que está acontecendo, muito pelo contrário”, frisa.
A Sinergia Animal denuncia há anos a realidade dos animais mantidos por toda a vida em confinamento no Equador, onde esse sistema é predominante e não permite que frangos e porcos manifestem comportamentos naturais.
Por meio de fotos e vídeos, a entidade já revelou a crueldade por trás da produção de alimentos de origem animal não apenas no Equador, mas também no Brasil, Argentina, Colômbia, Peru e Chile, entre outros países.
“Essa indústria está relacionada a duas das maiores crises que a humanidade enfrenta – crise climática e novas pandemias. A pecuária industrial é responsável pela maior parte do desmatamento, 14,5% das emissões de gases de efeito estufa, degradação de ambientes naturais e a crueldade contra animais. Esse dano também aumenta a probabilidade de surgimento de novos vírus como a covid-19”, destaca a Sinergia Animal.
“Mesmo assim, grandes bancos de desenvolvimento, como o Banco Mundial e o Banco Europeu para a Reconstrução e o Desenvolvimento, que deveriam ajudar a humanidade a criar um mundo mais seguro e sustentável, estão emprestando bilhões para a pecuária industrial intensiva. E eles estão ignorando nossa mensagem de que devemos parar. E esses bancos de desenvolvimento são financiados por meio de nossos impostos, em forma de contribuições de governos do mundo todo.”
Clique aqui para assinar uma petição da Sinergia Animal contra o empréstimo.
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…
Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…
O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…
A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…
Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…
Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…