Categorias: Opinião

A vida de muitos animais é um terror

Não são poucos os filmes de terror em que humanos são submetidos a violências e sofrimentos que evocam a realidade ordinária de tantos animais

Não são poucos os filmes de terror em que humanos são submetidos a violências e sofrimentos que evocam a realidade ordinária de tantos animais. Ou seja, a apreensão e o choque surgem porque são humanos assistindo o que não desejam em realidade para outros humanos.

Isso vem do imaginar-se no lugar do outro com quem compartilha a mesma espécie. Logo considera digno de empatia, uma vítima de ação cruel e desnecessária que é conhecida pelo espectador ao longo da história. Então torce para que tal vítima humana livre-se dessa situação.

Claro que nem todos podem pensar assim em relação a um filme, o que ocorre pela ideia de ser um filme, uma consideração por irrealidade – já que o apelo ficcional permite uma concepção diferenciada, sem compromisso com a realidade.

Mas a própria situação desses personagens se pensada sob a definição de filme de “terror”, principalmente quando são olhadas pelo espectador como “vítimas inocentes”, já surge pelo reconhecimento de um lugar de imposição e violência.

Evoca-se uma consideração em que o “aterrorizante” está no que não seria aceitável como realidade. Filmes do tipo slasher, por exemplo, exploram bastante o que pode ser percebido como “mimetização da violência humana contra outros animais”.

A perseguição, a imposição de sofrimento e morte baseia-se na ausência de consideração em relação à vítima – os interesses para quem destina-se a matar são interesses que não serão preteridos pelos interesses da vítima. O terror então está na negação do outro, sendo o outro apenas um fim nessa arbitrária e inesgotável vontade, como é comum ao slasher.

Ademais, se o terror que envolve humanos em filmes é uma mimetização do que vivem diariamente tantos animais subjugados para fins alimentícios, e mesmo quando não é, não deixa de permitir tal associação, isso não significa que negamos o terror vivido pelos animais e porque privamos do reconhecimento dessa realidade tão ordinária e cotidiana como terror?

Quem, passando pelo que passam os animais, negaria tal experiência, mesmo que por imaginação, como terror? A institucionalização e normalização do terror anulam o terror?

Leia também “Como filmes de terror expõem a realidade dos matadouros“.

David Arioch S.A. Barcelos

Jornalista (MTB: 10612/PR) e mestre em Estudos Culturais (UFMS).

Posts Recentes

Quando uma criança viu o sofrimento de um peixe

Uma criança viu pela primeira vez um peixe sendo tirado da água. Lutava com o…

7 horas ago

O animal não cabe dentro do interesse humano

Ver o interesse dos animais não significa querer ou fazer com que esse interesse prevaleça,…

1 dia ago

Se quem mata animais profissionalmente é cruel, devemos nos perguntar, é cruel em nome de quem?

Há muito tempo quem mata animais no matadouro é associado à crueldade. Encontramos exemplos em…

2 dias ago

A morte é uma libertação para o animal explorado?

Esta semana, quando um boi teve morte súbita a caminho de um matadouro no Paraná,…

4 dias ago

No século 19, Comte observou que humanos estavam tratando outros animais como “laboratórios nutritivos”

Em “A lição de sabedoria das vacas loucas”, Lévi-Strauss cita como Auguste Comte, mais conhecido…

5 dias ago

Homem que trabalhou em matadouro reconhece crueldade do abate

Conheci a história de um homem que trabalhou em um matadouro abatendo cerca de 500…

6 dias ago