Em filme distópico, não há mais animais criados para consumo no campo

“Foe”, de Garth Davis, é baseado no livro homônimo de Iain Reid

 

 

No filme distópico “Foe”, de Garth Davis, que no Brasil recebeu o título “Intruso”, baseado no livro homônimo de Iain Reid, não há mais animais sendo criados para consumo no campo.

Mesmo que o mundo retratado seja um mundo devastado, assolado por megassecas, com uma realidade em que 820 milhões de crianças nunca viram chuva e um alerta na TV de que é preciso “neutralizar séculos de exploração e negligência”, o consumo de animais não desaparece, mesmo ambientalmente reprovado.

Isso continua e tendo como alvo um animal criado para ser explorado em uma realidade de grave escassez de recursos naturais, o frango, mais geneticamente modificado e menos frango do que nunca, e porque é o animal que nesse cenário representa a ferocidade da destruição, e também por um viver tão minúsculo, tão miserável e artificializado.

Um dos protagonistas, Junior (Paul Mescal), trabalha em uma “linha de produção” da indústria avícola, e em uma das cenas há uma imensidão de frangos pendurados e mortos, com seus corpos pálidos, e sequer podemos ver onde isso termina, o que evoca um infinito, uma destruição sem fim, mesmo que o mundo já tenha atingido um ponto que crê-se de irreversibilidade.

Em uma das cenas, Junior, o substituto, na sua versão mais sensível e reflexiva, que remete ao Junior de tempos atrás, que já não existe, e é criado por meio da tecnologia para ocupar o lugar na Terra do Junior verdadeiro e tornado fatalista, enviado para participar compulsoriamente de uma missão espacial de colonização, reflete sobre o consumo de um sanduíche de carne em um refeitório.

Ele narra com incômodo que as pessoas “trituram aquilo”, que foi vivo, até virar uma pasta nojenta. “E o que não engolem fica preso aos dentes amarelos e gengivas infeccionadas. A costura de todos nós é feita pelo excremento que a gente produz por dentro. Nossa imundície, nossa gordura.”

Onde Junior trabalha, embora ele lide com frangos mortos, não vemos em nenhum momento o sangue e a violência, não vemos nada que remeta a um pensar na morte, e também porque a concretude da morte é negada. O filme explora outros elementos simbólicos, como os cavalos livres, que distanciam-se de um celeiro em chamas, uma liberdade para ser vivida em um planeta em chamas.

O filme está disponível no Prime Video.

David Arioch S.A. Barcelos

Jornalista (MTB: 10612/PR) e mestre em Estudos Culturais (UFMS).

Posts Recentes

Quando uma criança viu o sofrimento de um peixe

Uma criança viu pela primeira vez um peixe sendo tirado da água. Lutava com o…

14 horas ago

O animal não cabe dentro do interesse humano

Ver o interesse dos animais não significa querer ou fazer com que esse interesse prevaleça,…

2 dias ago

Se quem mata animais profissionalmente é cruel, devemos nos perguntar, é cruel em nome de quem?

Há muito tempo quem mata animais no matadouro é associado à crueldade. Encontramos exemplos em…

3 dias ago

A morte é uma libertação para o animal explorado?

Esta semana, quando um boi teve morte súbita a caminho de um matadouro no Paraná,…

5 dias ago

No século 19, Comte observou que humanos estavam tratando outros animais como “laboratórios nutritivos”

Em “A lição de sabedoria das vacas loucas”, Lévi-Strauss cita como Auguste Comte, mais conhecido…

6 dias ago

Homem que trabalhou em matadouro reconhece crueldade do abate

Conheci a história de um homem que trabalhou em um matadouro abatendo cerca de 500…

7 dias ago