Notícias

Paulo Bengtson apoia criação de fundo para indenizar pecuaristas em caso de sacrifício de animais

Fotos: João Ricardo/Seapa

Nesta quinta-feira (2), o deputado Paulo Bengtson (PTB-PA), relator do Projeto de Lei 4583/2020, que prevê a criação do Fundo Nacional de Defesa Sanitária Animal (Fundesa), apresentou seu voto pela aprovação da proposta do deputado Jerônimo Goergen (PP-RS) que visa indenizar pecuaristas em caso de sacrifício de animais.

“Como o próprio autor salienta, ‘uma vez implantada, a medida possibilitará que recursos disponibilizados pela União e não utilizados em determinado ano sejam aproveitados em anos subsequentes'”, frisa Bengtson.

Segundo Goergen, o objetivo da proposta é favorecer a “reposição de bovinos”. “O valor das indenizações e as ações emergenciais passíveis de apoio do fundo serão definidos em regulamento”, frisa.

O deputado também defende que “a maior flexibilidade no uso desses recursos aumentará a agilidade, a efetividade e a robustez do sistema nacional de defesa sanitária animal”.

Avaliação do PL e outra proposta

“Contudo, há que se observar que a formação de fundos baseados em recursos públicos e, consequentemente, atendendo aos regramentos dos setores públicos para arrecadação e utilização dos recursos, não é suficiente para atender emergências zoossanitárias que demandem indenizações imediatas para o abate sanitário de animais, devido à falta de agilidade do processo decisório do setor público, que pode comprometer o sucesso das ações”, aponta Paulo Bengtson em seu parecer pela aprovação como relator da Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural.

A proposta também será avaliada pelas comissões de Finanças e Tributação e de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara.

Vale lembrar ainda que outro projeto de lei, o PL 5633/2019, do deputado Marreca Filho (Patriota-MA), visa ampliar o valor das indenizações. Ele reclama que hoje, quando ocorre o abate sanitário, os pecuaristas recebem “apenas 25% do valor do animal caso a doença seja tuberculose e 50% nos demais casos”. Marreca Filho defende o pagamento de 100% do valor do animal.

Clique aqui para opinar sobre o projeto de lei de Jerônimo Goergen.

Clique aqui para opinar sobre o projeto de lei de Marreca Filho.

Gosta do trabalho da Vegazeta? Colabore realizando uma doação de qualquer valor clicando no botão abaixo: 

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Visualizar comentários

  • Esse Desgraçado quando for pro quinto dos infernos fazer companhia pro demônio vai criar problema pro caramunhão lá...tenho até pena...Olha a venta de Lombroso que ele traz ..

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago