Categorias: Opinião

“Produção animal” é obrigar um animal a produzir o próprio fim

Foto: Unparalleled Suffering

O que é a “produção animal” senão um eufemismo para males impostos por interesses econômicos e de consumo?

A ideia de produção animal pode levar a uma conclusão romanesca de que animais não são subjugados, mas apenas têm seus potenciais explorados de forma satisfatória, como se produzir fosse a vocação não humana – ainda que o produto, de base gradual e/ou letal, seja o “esvaziamento” de sua condição viva.

Produção animal como conceito transfere acepção paradoxal de naturalidade a capacidades que não são inatas, porque nenhum animal que compõe o contexto de produção animal é o que é por sê-lo, mas por não sê-lo, pelas imperiosas manipulações de suas condições incompatíveis com a realidade produtiva se desconectada de uma realidade não dominativa.

Experimente comparar realidades “naturais” ou não domésticas e domésticas ou “aperfeiçoadas” (em relação ao que chamam de produção) – que é outro eufemismo para violações biológicas. O termo produção animal atribui aos animais uma determinação/obrigatoriedade funcional que torna indissociável a concepção de produção e animal.

Sua dissociação é encarada como impossibilidade a partir da crença de que o animal só existe e só deve existir para produzir – que sem produzir tem-se uma criatura de não valor, e não somente econômico ou consumerista, mas como se esvaziado em ser por si mesmo e não pelo processo dominativo.

E, por antinomia, quando não produz, sua “desanimalização” é mais rapidamente consumada, porque antagoniza a crença de que um animal não é um produto ou meio para tal, ainda que antes não tivesse sido reconhecido como animal.

A ideia de produção animal é sempre inferiorizante, indutiva de desvalores e capciosa, e superficializa impactos condicionados/não condicionados, porque embora o sistema que determina seu sentido tenha controle sobre alguns, jamais terá sobre outros.

Ademais, o que pode ser mais quimérico e insidioso do que atribuir a um animal um conceito de produção que tem seu fim como conclusão? Logo posso interpretar “produção animal” como um animal obrigado a produzir seu próprio fim.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

3 dias ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

1 semana ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

2 semanas ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

3 semanas ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

1 mês ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

2 meses ago