Categorias: Opinião

Produtos de origem animal são à base de violência

Foto: Aitor Garmendia/Tras Los Muros

Não seria inadequado que produtos de origem animal trouxessem uma frase sucinta como “À base de violência”. Você pode discordar de mim e não reconhecer que matar um animal ou submetê-lo a um sistema de exploração seja violência, mas isso significa que não seja violência?

Quando falo em violência, penso não somente na morte do animal, no corpo pendurado de ponta-cabeça após a degola, que é etapa comum da obtenção de carne, logo parte de um corpo sem vida, mas também nas violências mais desassistidas que envolvem uma série de supressões a partir do nascimento.

Um animal é submetido a várias mudanças físicas no processo de produtificação – marcações, mutilações, estranhas e mecânicas adições. Penduram e fixam coisas incômodas em seu corpo – e forçam habituação. Pensemos também nas separações, nas desconexões e dissociações sociais; na ausência de contato com um ambiente saudável que não pareça uma malcheirosa plataforma de produção.

Então alguém rebate que ninguém pode dizer que pelo menos o gado no pasto não tem “boa vida”. Mas esse gado não tem prazo de validade determinado pelo mercado? É livre de marcações, mutilações? O que é a terminação que não uma engorda-preparação para a morte? Há morte sem violência quando se é classificado como produto a ser ingerido? Animais amontoados em viagens a caminho do matadouro inspiram quantas coisas boas? O que representa uma lâmina invadindo um corpo?

Acredito que estar no mundo como vítima de um sistema de consumo já é uma forma de violência, porque os limites de sua vida são determinados pelo seu valor de produção/consumo – assim o que importa é o outro que detém a posse do seu corpo e vida; e você desaparece pelo que o outro, que também é coletivo e estende-se por cadeias, classifica como benefício.

O engrandecimento do suposto benefício é a evidenciação de sua inversão, que é sua forçada pequenez. Na minha opinião, um animal que cresce para ser alvo de consumo é, na realidade, um animal que desaparece; porque quanto mais próximo chega do ápice da produtificação, mais próximo está da completa ausência de si mesmo.

 

Gosta do trabalho da Vegazeta? Colabore realizando uma doação de qualquer valor clicando no botão abaixo: 

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

1 semana ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

2 semanas ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

3 semanas ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

4 semanas ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

1 mês ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

2 meses ago