Categorias: Opinião

Qual animal criado para consumo não morre jovem?

A morte de um animal muito jovem pode chocar mais do que a morte de um animal mais velho, mas, se pensamos em animais criados para consumo, qual animal não morre jovem?

A ideia do “animal velho” é uma construção artificiosa, que tem ressignificação no contexto exploratório em que atribui-se uma ideia do “envelhecer” ou de “velhice” a quem não envelheceu, mas desenvolveu características de animal “não jovem” em decorrência de uma condição não natural de vida, de sobre-esforço, de extenuação.

Um animal submetido a uma realidade de produção condicionada e induzida, arbitrária por sua dominação biológica, e que resulta na aceleração cíclica de seu estar no mundo para logo não estar, é um produto inacabado que deixa de sê-lo quando morre – inacabado porque o produto persiste, na provisoriedade ao seu fim e na perpetuidade.

Enquanto vive para não ser, e já não sendo, se sua condição de produto não é primária, o é sua condição como gerador de produtos, e a partir dela grada-se a crença de que o animal não humano que gera um produto é um produto. Então há uma dissolução entre o gerar e o ser, que confundem-se mesmo quando uma forma é viva, o próprio animal, e a outra, subtraída de si, não – o “produto” que surge pela exploração do animal vivo.

É na ausência ou na incompletude da geração de uma forma não viva (produto) que o animal também é submetido a uma ausência irreversível, que marca seu trânsito que não substitui a forma não viva, porque não há equivalência, mas compensa essa ausência por meio da violência que determina seu fim.

Assim o animal é compelido à condição de produto final em relação ao seu próprio “produto” (ausente) que já não pode ser espoliado, não comumente por resistência não humana, e sim por insuficiência, uma incapacidade que é consequência do próprio sistema exploratório.

Então a espoliação transita da obtenção condicionada e forçada para a destituição física de si. A impossibilidade culmina na letalidade, que leva à expropriação do corpo. Essa mortal exploração para compensação comprova que quando um animal deixa de ser o que se deseja (uma vida geradora de produtos), o desejo passa a ser o seu fim (uma morte geradora de produtos).

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

6 dias ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

2 semanas ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

3 semanas ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

4 semanas ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

1 mês ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

2 meses ago