Há uma imagem (publicada pelo G1) do rodeio de Barretos (SP), que terminou no domingo (25), que serve para pensar o conflito entre o interesse do touro e o do peão. O homem cai e a reação do touro é ir para cima dele.
O touro se posiciona para atingir o humano. Quem pode dizer que essa imagem não evidencia que o querer de um é o não querer do outro? A expressão do touro traz em si a reprovação, o não consentimento, a não cumplicidade.
O peão já não está em posição de domínio sobre o animal, está embaixo, vulnerável. Os papéis se invertem. O touro quer garantir que se manterá livre do humano e de tudo que sobre essa ação é indesejado. Todo seu corpo move-se para esse fim.
Afinal, o touro agiria assim se o desejo humano estivesse em conformidade ao seu? Essa imagem evidencia bem a diferença de interesses na arena. O humano, reconhecendo a força não humana, busca escapar à reação que ele provocou.
O humano se apequena diante do touro, fica de quatro, na posição comum ao touro e em que somente o touro pode prevalecer. Mas isso dura pouco e também não livra o touro definitivamente da imposição da prática.
O peão é pisoteado, mas sobrevive. Enfim, precisamos somente observar com honestidade a reação de um touro para compreender como o touro reprova o rodeio.
Leia também “Mortes em rodeios refletem a crueldade da prática“.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…