Categorias: Opinião

“Besteira” e “asneira” são palavras especistas

Foto: Pixabay

Pode-se notar como algumas “sutilezas da língua” têm o especismo como motivo semântico. Dois exemplos que não tendem a ser pensados são as palavras “besteira” e “asneira”.

Embora besteira possa ser utilizada tanto com uma conotação “mais leve” quanto ofensiva, o vocábulo surge como o que a “besta faz”, o que é “comum à besta”, e besta como o que no passado consolidou-se em referência a animais não humanos, como tipo de sinonímia para “irracionais” e “animálias”.

No comum, não entende-se fazer “besteira” como fazer coisa boa, talvez sim uma ironia ou sentido que não tem equivalência inerentemente positiva, como chamar alguém de “besta” de forma “não ofensiva”, sem tirar disso o sentido de que ser “besta” é fazer algo que não pode ser qualidade porque é reprovável.

Em passado distante, mesmo na defesa dos animais o termo “besta” costumava ser alternativa ao “bruto”, influenciado pela ideia da “grande cadeia hierárquica do ser”.

A “besta” ganha o sentido de separação entre o “superior” e o “inferior”, com a besta sendo determinada como “inferior” ou mesmo combatível. O que é “bestial” também é o que é animalesco, imoral, repugnante, depreciativo.

No cristianismo a besta torna-se elemento da ideia maniqueísta do maligno, execrável, combatível. O sentido intensifica-se pela percepção ainda mais pejorativa dependendo do contexto e apropriação.

Falar em “besteira”, no sentido primeiro, é falar, por mais equivocado que seja na literalidade, em “o que um animal não humano faz”, sendo ele o sentido de besta que não pode ser inerentemente humana, e menos ainda idealmente humana.

A besta, se tem forma também humana, é essa forma que é “prejudicada pela forma não humana”, que “existe para corromper o que é moralmente humano”, nessa especista ideação.

“Asneira” referencia também de forma pejorativa o que o “asno faz”, embora, por contradição, não seja o que o “asno faz”, como o jumento, o jegue e o burro.

Dizer que fez “asneira” é dizer que fez o que esses animais fazem – numa desqualificação que carece de sentido. Mais equivocado é o “falar asneira”, porque como esse falar, que é um dizer reprovado, pode justamente ao asno ser associado?

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

1 hora ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

1 semana ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

2 semanas ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

3 semanas ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

1 mês ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

2 meses ago