Opinião

Brasil mata mais de 1,52 bilhão de animais para consumo no terceiro trimestre de 2020

Números dão uma clara dimensão da violência legitimada contra outras espécies nas nossas relações de consumo (Fotos: Aitor Garmendia)

No terceiro trimestre de 2020, o Brasil matou mais de 1,52 bilhão de animais para consumo, e contabilizando apenas bovinos, frangos e suínos abatidos em matadouros em situação regular.

O total baseado em dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgados ontem (12) dão uma clara dimensão da violência legitimada contra outras espécies nas nossas relações de consumo. Afinal, falando em indivíduos, isso representa mais de oito vezes a população brasileira.

Os frangos, que ocupam o primeiro lugar das espécies mais abatidas para consumo no mundo, e no Brasil não é diferente, representam o maior volume de mortes – chegando a 1,50 bilhão em um período de 90 dias nos matadouros brasileiros.

Aumento da violência nos matadouros

Além disso, 1,50 bilhão significa aumento de 6,2% em relação ao segundo trimestre de 2020 – quando foram mortos 1,40 bilhão. Já o número de suínos, que é o mamífero mais abatido para consumo no Brasil e no mundo, foi de 12,57 milhões – um aumento de 7% em relação ao mesmo período de 2019.

Com relação aos bovinos, a matança entre julho e setembro de 2020 foi de 7,58 milhões, 10,8% menor do que no terceiro trimestre de 2019.

Esses números mostram que mesmo com a pandemia de covid-19 não houve uma mudança tão significativa nos matadouros. Claro, houve uma queda de “produção” na indústria de carne bovina, mas o oposto aconteceu em relação a frangos e suínos.

O que existe por trás da carne

Isso talvez explique também porque os funcionários da indústria da carne estão entre os mais afetados pela contaminação de covid-19. Afinal, se houve aumento de produção, muitos tiveram de dar continuidade às jornadas de trabalho para alcançar esse volume amparado na violência contra animais de outras espécies, assim também se sujeitando a inúmeros riscos em tempo de pandemia.

Sem dúvida, a situação demanda uma reflexão sobre o que existe por trás da carne antes de chegar ao prato. Afinal, um alimento de origem animal envolve um processo que não poderia ser mantido distante dos olhos do consumidor.

Por outro lado, deveria ser um compromisso de todos buscar esse tipo de informação e refletir se realmente vale a pena financiar essa indústria que só existe em consequência de mutáveis hábitos de consumo.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

O bezerro no prato e o som de tripa de carneiro

Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…

1 semana ago

O abate que (quase todos) ignoram

No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…

2 semanas ago

Uma reflexão sobre a violência por trás do leite

No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…

3 semanas ago

Por que ser cruel com os animais?

Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…

1 mês ago

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

1 mês ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 meses ago