Hoje (5), membros do Parlamento Europeu, uma das principais instituições da União Europeia (UE), discutirão a possibilidade de adição de um imposto sobre a carne que visa contribuir no combate à crise climática.
O tributo sugerido pela True Animal Protein Price Coalition (TAPP) garantiria aumento de até 25% sobre o o preço da carne bovina. O imposto também será estendido à carne de frango e de porco, embora com um percentual menor.
A sugestão vem amparada por um relatório da CE Delt, organização de pesquisa e consultoria sediada na Holanda, que apresenta dados apontando os custos ambientais da produção de carne – incluindo desmatamento, perda de biodiversidade e emissões de carbono.
A CE Delt sustenta que um tributo criado especificamente para a carne e com a finalidade de favorecer o meio ambiente pode garantir redução de emissões de CO2 de até 120 milhões de toneladas por ano – o equivalente à soma das emissões de quatro países da União Europeia: Irlanda, Dinamarca, Eslováquia e Estônia.
A reunião para discutir o assunto hoje (5) foi organizada pelos eurodeputados Mohammed Chaim e Sylwia Spurek em parceria com a organização Compassion in World Farming (CIWF).
Um estudo intitulado “Nature Sustainability”, realizado pela Comissão Europeia e publicado pela Nature Research, defende que o consumo de carne incorre em mais desperdícios de recursos naturais e menos economia desses recursos mesmo em uma dieta considerada saudável. Segundo o trabalho, uma dieta vegetariana requer cinco vezes menos água do que uma dieta padrão (que inclui o consumo de carne) e que é qualificada como saudável.
A pesquisa foi coordenada pelo Centro Comum de Investigação, que realiza investigações que fundamentam as políticas da União Europeia oferecendo aconselhamento científico independente baseado em dados concretos. O trabalho enfatiza que uma dieta vegetariana é mais sustentável porque reduz de forma consistente o desperdício de recursos hídricos.
Segundo o estudo, o conceito de pegada hídrica tem sido reconhecido como sendo altamente valioso para aumentar a conscientização sobre a grande quantidade de recursos necessários para produzir os alimentos que consumimos. Em uma dieta vegetariana a economia de recursos hídricos pode chegar a 55%, conforme os dados do Centro Comum de Investigação.
O trabalho considerou o impacto da dieta onívora padrão (que inclui alimentos de origem animal), dieta pescetariana e dieta vegetariana. A terceira levou vantagem sobre as outras duas em todos os aspectos – mesmo quando as dietas com carnes, ovos e laticínios são promovidas como saudáveis. O que prova que uma dieta baseada em alimentos de origem animal nunca é a melhor para o meio ambiente.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…