Um espetáculo de berros e avacalhações foi testemunhado na segunda-feira (20) na Câmara Municipal de Três Corações (MG), durante sessão ordinária que, entre outras pautas, votaria em segundo turno o Projeto de Lei 5486/2021, de Juliana Prudêncio, José Antonio Valin, Vinicius Pinto Dutra e Weverton Aguiar Expedito. Os vereadores propõem a redução gradativa da circulação de veículos tracionados por animais (VTAs) mediante ações que viabilizem outras formas de trabalho a partir de um cadastramento.
A sessão contou com apenas três carroceiros na plateia, identificados por eles próprios durante a fala do deputado estadual Noraldino Junior, que destacou por meio de emenda parlamentar todos os veículos que poderiam substituir os animais para a condução das carroças sem a exploração dos equídeos.
Por outro lado, os demais espectadores barulhentos se autodenominavam criadores e amantes de cavalos. Sem relação com a atividade carroceira, se autodeclaravam apoiadores dos condutores de VTAs contra o projeto de lei e vaiaram e tumultuaram a votação, interrompida inúmeras vezes pelo presidente da sessão que pedia educação e calma para continuarem com o pleito.
Em meio à polêmica, alguns vereadores nitidamente constrangidos pelos espectadores rumorosos começaram a declarar em público seu arrependimento pelo voto a favor do projeto em primeiro turno, na semana anterior, alegando ter sido um erro, sob justificativa de não terem lido o texto ou de não estarem presentes no dia para melhor debatê-lo. Isso gerou indignação dos próprios colegas parlamentares indagando a responsabilidade de um legislador ao apreciar um projeto de lei que é colocado em votação.
Em outro momento mais caloroso do debate, um dos “apoiadores” dos carroceiros, de nome Chico subiu à tribuna após os vereadores acuados terem concedido uma exceção, já que ele não havia seguido o pleito da casa em solicitar por requerimento o direito de fala. Mas que, neste caso, acabou sendo concedido pelos berros e ameaças dos espectadores que se diziam indignados pelo fato dos apoiadores do PL estarem em maior número, o que foi esclarecido por um dos parlamentares, em meio às mencionadas vaias, de que estes haviam seguido o regimento e solicitado o direito de subir à tribuna.
Durante a explanação de Chico, este definiu os carroceiros como coitadinhos e, em tom de ironia chegou a dizer que iria procurar uma ONG para participar, já que os protetores estavam muito radicais, defendendo os animais – o que fez com que o orador fosse ovacionado pela plateia agitada, corroborando para que os vereadores pedissem o adiamento da votação, justificando em vários momentos que o projeto seria rejeitado.
Vale lembrar, como já publicamos por aqui, em matéria de 12 de outubro, por exemplo, que protetores e ativistas vêm desempenhando o papel do poder público, no sentido de tutelar e cuidar de animais explorados, maltratados e submetidos à crueldade pelo país afora, quase sem auxilio nenhum dos órgãos públicos e também sem a devida identificação e punição dos infratores, já que o Legislativo e Executivo, de forma geral, têm se mostrado bastante inertes em promover a fiscalização e a conscientização da população quanto aos direitos dos animais previstos em leis federais e em nossa Constituição.
Diante de tantas escusas e controvérsias, a Vegazeta acessou o PL 5486/21, por meio da Câmara dos Vereadores – acesso este disponível a qualquer cidadão – reproduzindo, a seguir, alguns trechos do projeto:
Art. 1º Fica instituído, no Município de Três Corações, o Programa de Redução Gradativa de Veículos de Tração Animal.
(…)
II – as ações que viabilizarão a transposição dos condutores de VTAs para outras
formas de trabalho que não envolvam a tração animal, por meio de políticas públicas de
transposição anual que contemplem todos os condutores de VTAs identificados e cadastrados pelo
Executivo Municipal;
II – disponibilizará vagas para a alfabetização de jovens e adultos e conclusão do
Ensino Fundamental para os condutores de VTA e seus familiares.
CAPÍTULO II
DAS PROIBIÇÕES
Art. 4º Ficam proibidos:
(…)
VI – a utilização do animal por mais de 08 (oito) horas de trabalho, ficando obrigatório
o intervalo de 02 (duas) horas a cada 04 (quatro) horas de trabalho;
(…)
VIII – fazer os animais carregarem peso superior a 100 kg;
IX – descartar lixo em local inadequado;
Em sua justificativa o PL embasa a necessidade do bem-estar aninal evitando, por meio da medida proposta, a permanência dos maus-tratos e da exploração destes animais, assim como, enfatiza pontos sociais como a melhor moblidade urbana já que os veículos de tração animal dificultam o trânsito, referenciando o estágio de evolução da sociedade que aliado à nova paisagem urbana não permite mais o uso desses animais atrelados a veículos de tração transitando em meio a carros, ônibus e motocicletas que se deslocam rapidamente, o que pode ocasionar graves acidentes vitimando pessoas e os próprios animais.
De acordo com os vereadores, o projeto será reavaliado em fevereiro de 2022.
Ontem (21), a Câmara Municipal de Três Corações emitiu uma nota repudiando ofensas contra a vereadora Juliana Prudêncio por causa do projeto de lei.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…