Filme de Parajanov chama atenção pelo lugar de violência ritual dos animais

O “sacrifício ritual” dos animais assume forma de gratidão ou desejo. Ou seja, a vida outra, que não é minha, é ofertada por esse mal físico e fatal que não me afeta a carne, e desse mal espero retribuição, e pelo que não vejo como mal

 

Estão ali para tudo que é interesse humano, como seres impossíveis de viver de outra forma. A crença é de que o animal, se vive, vive pelo que como crença não pode ser outra forma de viver

 

“A Cor da Romã” é um filme do georgiano-armênio Sergei Parajanov em que chama atenção o lugar de violência ritual dos animais não humanos no cristianismo. A obra é baseada no poeta georgiano-armênio Sayat-Nova que viveu e morreu em um monastério no século 18.

Com poucos diálogos e uma estética incomum, Parajanov explora expressionismo romântico e profusão religiosa em um contexto em que o matagh, o “sacrifício ritual” de animais, é constante do início ao fim, e permite relação com o lamento inicial do poeta-narrador que define “vida e alma como um tormento”.

O “sacrifício ritual” dos animais assume forma de gratidão ou desejo. Ou seja, a vida outra, que não é minha, é ofertada por esse mal físico e fatal que não me afeta a carne, e desse mal espero retribuição, e pelo que não vejo como mal.

Logo no começo um peixe debate-se na tentativa de superar a asfixia, mas morre. Sua morte é como não morte, pelo não reconhecimento desse ato como violência, embora arbitrário fim. É como se o peixe estivesse ali pelo que é simbólico como impossibilidade e sufocado pelo que sobre essa vida não humana é imposta normalidade.

Depois um galo é decapitado em uma cerimônia. Então três carneiros são sacrificados e suas cabeças decoradas são expostas como objetos de contemplação. Se a romã no título remete à fertilidade, beleza e sua importância na cultura armênia, a morte dos animais é contraponto sobre o que é desejoso pela violência.

O vermelho é a cor mais marcante no filme, evocando o viver e o morrer, já que marca todas as fases de uma vida – em “A Cor da Romã”, o simbolismo de Sayat-Nova e seu universo religioso. Em nenhum momento o que é imposição aos animais, seja exploração ou morte, remove os animais desse lugar.

Estão ali para tudo que é interesse humano, como seres impossíveis de viver de outra forma. A crença é de que o animal, se vive, vive pelo que como crença não pode ser outra forma de viver.

A morte dos animais marca também o fim da vida humana, quando o protagonista morre pela lâmina e ao redor de seu corpo agitam-se aves degoladas. A experiência subtrai a diferença quando o fim do ser humano é como fim não humano.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago