No documentário “Glass Walls”, Paul McCartney diz que “se os matadouros tivessem paredes de vidro, todos seriam vegetarianos”. É uma das frases de efeito mais populares contra o consumo de carne.
Mas alguém pode dizer que nem todos deixariam de comer carne. Quem diz isso tem razão, já que empatia por outros animais não é algo que todos desenvolveriam. Porém, imagino como seria um mundo com matadouros com paredes de vidro.
Eu poderia insistir em continuar comendo animais, refugiando-me numa ideia de supremacismo, alegando que a “exposição de suas mortes” não tem efeito sobre mim – porque eles devem morrer em benefício do meu paladar.
Entretanto, sendo eu um animal social, o que a indiferença em relação a essa exposição, à qual não atribuo importância, o mínimo de contrariedade ou consideração sobre a desnecessária destruição de outras vidas, diria sobre mim?
Algum efeito isso teria. As reações dos outros diante da minha própria também poderiam impactar minha percepção, e se não acontecesse, não significa que eu não a veria partindo dos outros de maneira tão óbvia e recorrente.
A repetição e a percepção que não é nossa também podem conduzir-nos a algo que não planejamos ou desejamos, que pode ser uma nova consciência em relação a uma realidade que víamos de maneira diferente.
Sem dúvida, eu teria menos recursos para dissimular a realidade, romantizar a violência do abate, porque, independente de alguém dizer que um “animal não sofre” no matadouro, as reações dos animais estariam o tempo todo ao nosso alcance e seriam muito mais expostas. Que tal suas resistências tão comuns no pré-fim?
Eu já não poderia falsear animais endossando uma ideia de “abate humanitário”, com criaturas assustadas, debatendo-se ou penduradas pelos pés e degoladas. Ademais, humanitário não seria não matar, não violar?
Acredito que matadouros com paredes de vidro não serviriam apenas para sensibilizar quem reconhece com facilidade o sofrimento animal, e a partir disso muda sua alimentação. Afinal, exporia uma face sombria humana na relação com bilhões de mortos por ano nessas instalações.
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…
Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…
O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…
A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…
Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…
Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…
Visualizar comentários
Muito cruel nós os seres humanos tenho nojo de mim mesmo
Eu ,queria poder fazer alguma coisa para modificar não só as outras pessoas, mas a mim mesmo, sou um ser cruel
Sou a favor da transparência em todos os sentidos.
Façamos um trato.
Que tal a transferência ampla, geral e irrestrita?
Pq não?
Queria muito ver por exemplo, uma clínica, onde se prática aborto, ter a coragem de ter as paredes de vidro.
Quem sabe, de repente, milhões de inocentes deixariam de ser abatidos todo ano.
Parabéns, é por aí mesmo.
Muito boa essa sua colocação. Se nós ainda não somos capazes de sermos indulgente, como poderíamos ver um batedouro como um ato cruel?.
Perfeito seu comentário 👏👏👏
Desde que mundo é mundo se come carne, há muitos falsos moralistas que dizem que não comem, que não se deve, não se pode, não é assim, ou assado , mas fazem o que lhes dão prazer, seja no paladar, hábitos, atitudes, são seres falsos, que pregam o melhor pro mundo e agem na calada em prazer e benefícios próprios, como porte de arma, comer carne vermelha, desmatamento.... E outros vários temas . Mas em casa come carne a doidado, tem um casaco de couro, cinto, carteira, banco do carro....., tem sua arma e tem mesa e cadeira de madeira e aí como fica? Existem exceções sim mas na maioria são hipócritas que pregam faça o que eu digo e não faça o que eu faço. É muito mi mi mi do inferno , haja como quiser regido pela consciência de cada um e pela lei do país e ponto. Não queiram tomar conta da vida dos outros, nem fiscalizar a natureza, quer tomar conta de mais de uma vida, então arrume um cachorro, ou gato, rato ou o diabo que for e deixem o mundo rodar em paz .
O que deve ser feito é o abate dentro das normas sanitárias e práticas de bem estar do animal, pra evitar sofrimento desnecessário, mas a morte ocorrerá pela própria posição do gado na cadeia alimentar, garantindo o equilíbrio ambiental tão falado pelos mimizentos. É como o tubarão ter que matar um peixe de susto pra não praticar mais tratos mordendo e dilacerando o peixe na boca, tortura ou sei lá o que for num peixe, se não se comer os gados o que irá ocorrer de desequilíbrio no mundo? A onça pode comer carne no zoológico e na natureza que ela é protegida mas o ser humano não pode porque é cruel, tá de sacanagem, de alface e tomate pra onça! Tudo hoje em dia se vitimiza e se humaniza, muitos valores estão mudados. O que não se deve é fazer mal a natureza e nenhum ser e especialmente ao ser humano, isso resume todos os mi mi mais de hoje e as #.
Hum caçamos e comemos desda da pré história, hipocrisia demasiada
Se a humanidade parar de comer carne de animal, os animais comerão todos os vegetais. E aí comeremos o quê?
Eu não como e não tenho que ficar sendo chamado de falso moralismo por ninguém, tenho minha consciência tranquila que falso moralismo é sim uma pessoa querendo impor sua opinião sobre um assunto que é pessoal e parabéns aos que não comem!!! e também aos que comem más respeita o direito de quem não coma.
Diz a lenda se não tivesse domesticado os animais o ser humano seria aniquilado.
Procurem no YouTube um documentário chamado "Earthlings", Terráqueos. Com Joaquim Phoenix.
Não sei se terão estômago para assistir até o fim. Não tive!