No documentário “Glass Walls”, Paul McCartney diz que “se os matadouros tivessem paredes de vidro, todos seriam vegetarianos”. É uma das frases de efeito mais populares contra o consumo de carne.
Mas alguém pode dizer que nem todos deixariam de comer carne. Quem diz isso tem razão, já que empatia por outros animais não é algo que todos desenvolveriam. Porém, imagino como seria um mundo com matadouros com paredes de vidro.
Eu poderia insistir em continuar comendo animais, refugiando-me numa ideia de supremacismo, alegando que a “exposição de suas mortes” não tem efeito sobre mim – porque eles devem morrer em benefício do meu paladar.
Entretanto, sendo eu um animal social, o que a indiferença em relação a essa exposição, à qual não atribuo importância, o mínimo de contrariedade ou consideração sobre a desnecessária destruição de outras vidas, diria sobre mim?
Algum efeito isso teria. As reações dos outros diante da minha própria também poderiam impactar minha percepção, e se não acontecesse, não significa que eu não a veria partindo dos outros de maneira tão óbvia e recorrente.
A repetição e a percepção que não é nossa também podem conduzir-nos a algo que não planejamos ou desejamos, que pode ser uma nova consciência em relação a uma realidade que víamos de maneira diferente.
Sem dúvida, eu teria menos recursos para dissimular a realidade, romantizar a violência do abate, porque, independente de alguém dizer que um “animal não sofre” no matadouro, as reações dos animais estariam o tempo todo ao nosso alcance e seriam muito mais expostas. Que tal suas resistências tão comuns no pré-fim?
Eu já não poderia falsear animais endossando uma ideia de “abate humanitário”, com criaturas assustadas, debatendo-se ou penduradas pelos pés e degoladas. Ademais, humanitário não seria não matar, não violar?
Acredito que matadouros com paredes de vidro não serviriam apenas para sensibilizar quem reconhece com facilidade o sofrimento animal, e a partir disso muda sua alimentação. Afinal, exporia uma face sombria humana na relação com bilhões de mortos por ano nessas instalações.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…
Visualizar comentários
Muito cruel nós os seres humanos tenho nojo de mim mesmo
Eu ,queria poder fazer alguma coisa para modificar não só as outras pessoas, mas a mim mesmo, sou um ser cruel
Sou a favor da transparência em todos os sentidos.
Façamos um trato.
Que tal a transferência ampla, geral e irrestrita?
Pq não?
Queria muito ver por exemplo, uma clínica, onde se prática aborto, ter a coragem de ter as paredes de vidro.
Quem sabe, de repente, milhões de inocentes deixariam de ser abatidos todo ano.
Parabéns, é por aí mesmo.
Muito boa essa sua colocação. Se nós ainda não somos capazes de sermos indulgente, como poderíamos ver um batedouro como um ato cruel?.
Perfeito seu comentário 👏👏👏
Desde que mundo é mundo se come carne, há muitos falsos moralistas que dizem que não comem, que não se deve, não se pode, não é assim, ou assado , mas fazem o que lhes dão prazer, seja no paladar, hábitos, atitudes, são seres falsos, que pregam o melhor pro mundo e agem na calada em prazer e benefícios próprios, como porte de arma, comer carne vermelha, desmatamento.... E outros vários temas . Mas em casa come carne a doidado, tem um casaco de couro, cinto, carteira, banco do carro....., tem sua arma e tem mesa e cadeira de madeira e aí como fica? Existem exceções sim mas na maioria são hipócritas que pregam faça o que eu digo e não faça o que eu faço. É muito mi mi mi do inferno , haja como quiser regido pela consciência de cada um e pela lei do país e ponto. Não queiram tomar conta da vida dos outros, nem fiscalizar a natureza, quer tomar conta de mais de uma vida, então arrume um cachorro, ou gato, rato ou o diabo que for e deixem o mundo rodar em paz .
O que deve ser feito é o abate dentro das normas sanitárias e práticas de bem estar do animal, pra evitar sofrimento desnecessário, mas a morte ocorrerá pela própria posição do gado na cadeia alimentar, garantindo o equilíbrio ambiental tão falado pelos mimizentos. É como o tubarão ter que matar um peixe de susto pra não praticar mais tratos mordendo e dilacerando o peixe na boca, tortura ou sei lá o que for num peixe, se não se comer os gados o que irá ocorrer de desequilíbrio no mundo? A onça pode comer carne no zoológico e na natureza que ela é protegida mas o ser humano não pode porque é cruel, tá de sacanagem, de alface e tomate pra onça! Tudo hoje em dia se vitimiza e se humaniza, muitos valores estão mudados. O que não se deve é fazer mal a natureza e nenhum ser e especialmente ao ser humano, isso resume todos os mi mi mais de hoje e as #.
Hum caçamos e comemos desda da pré história, hipocrisia demasiada
Se a humanidade parar de comer carne de animal, os animais comerão todos os vegetais. E aí comeremos o quê?
Eu não como e não tenho que ficar sendo chamado de falso moralismo por ninguém, tenho minha consciência tranquila que falso moralismo é sim uma pessoa querendo impor sua opinião sobre um assunto que é pessoal e parabéns aos que não comem!!! e também aos que comem más respeita o direito de quem não coma.
Diz a lenda se não tivesse domesticado os animais o ser humano seria aniquilado.
Procurem no YouTube um documentário chamado "Earthlings", Terráqueos. Com Joaquim Phoenix.
Não sei se terão estômago para assistir até o fim. Não tive!