Opinião

Seara apela para comercial “good vibes” para vender carne processada

“Um abraço carinhoso, o sorriso mais gostoso, um momento bom, sem hora pra acabar…” Se você assistiu alguns clipes no YouTube nos últimos dias, é provável que você já tenha visto o novo comercial da Seara.

Acredito que a música e o vídeo não têm nada a ver com os produtos vendidos pela Seara. “Eu só sei que gosto assim, isso é tudo que desejo pra você e pra mim”, diz o pré-refrão. A atmosfera familiar do vídeo é envolvente, mas se você agir racionalmente vai perceber que falta sentido.

Como falar em um momento bom, sem hora pra acabar, enquanto você motiva alguém a consumir carne processada como se fosse algo não apenas satisfatório, mas quiçá mágico? É tudo que desejo pra você e pra mim? Sério?

O que vemos durante o comercial? Hambúrgueres, calabresa e feijoada. Acho que não é necessário dizer que a carne processada tem sido associada a diversos tipos de câncer e problemas cardíacos. Uma pesquisa rápida no PubMed e na Scielo te traz uma série de referências científicas.

Também me parece paradoxal associar alimentos de origem animal com uma atmosfera “good vibes”, que inclui ainda amor, cumplicidade, respeito e companheirismo. Me refiro a um comercial onde as pessoas estão felizes se alimentando de algo que não existiria sem sofrimento e morte de animais.

Isso é “good vibes”? Talvez sob um preceito artificioso e jocoso de conveniência. E claro, temos mais um caso de dissimulação estética e factual. Ou seja, a mensagem sobre os produtos é reforçada positivamente pelo seu caráter dissociativo e distorcido em relação à própria origem.

No comercial, não há nada que associe os alimentos da Seara, baseados no abate de animais, com qualquer emoção ou sentimento que possa dirimir ou desmotivar a predisposição do público em consumi-los. Claro, nem seria diferente.

A paradoxal artificialidade daquele pequeno simulacro de ”belezas e prazeres da vida” é o que reforça um tipo capcioso de romantismo do consumo, fundamentado não apenas na negação da realidade, mas na contumaz rejeição ao que não diz respeito a nós.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

4 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago