Esta semana a Advocacia-Geral da União (AGU) informou que encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma manifestação de defesa da caça em “situações excepcionais” no estado de São Paulo. Essas situações, segundo a AGU, são os casos em que “há necessidade de controle populacional de animais”, “proteção de lavouras e rebanhos”, “saciar a fome das pessoas em estado de necessidade” e “coletas de informações científicas, desde que obtidas as devidas licenças”.
A Advocacia-Geral da União, que desde o ano passado tem defendido a continuidade das exportações de animais vivos no Brasil, mesmo mediante laudos técnicos provando negligência, maus-tratos e poluição das águas em decorrência de descartes de dejetos animais, decidiu se manifestar a favor da caça após o Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) questionar a constitucionalidade da lei estadual 16.784/18, que proíbe a caça no estado de São Paulo.
No texto, a AGU diz que a lei proíbe a caça em qualquer circunstância. No entanto, não é bem isso que diz a matéria da lei contra a caça. Um dos artigos destaca que o controle populacional, manejo ou erradicação de espécie declarada nociva ou invasora não pode ser realizado por pessoas físicas ou jurídicas não governamentais. Em caso de violação, a multa pode ser triplicada se a vítima for animal pertencente à espécie rara ou ameaçada de extinção.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…