Categorias: OpiniãoPolítica

Apoio da bancada ruralista reafirma o quanto Bolsonaro é pior para os animais e para o meio ambiente

Para o segundo turno das eleições, a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), também conhecida como bancada ruralista, comunicou na semana passada que apoiará o presidente Jair Bolsonaro (Partido Liberal). Mas o que esse apoio significa?

A bancada ruralista é a responsável por impedir o avanço de propostas em benefício dos animais e do meio ambiente, e desde que Bolsonaro assumiu a presidência passou a comandar a Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara, por onde todos os projetos relacionados aos animais e ao meio ambiente devem passar.

Em 2018, Bolsonaro já havia sido apoiado nas eleições pela bancada ruralista, que em 2019 atuou para garantir que rodeios, vaquejadas e laço fossem reconhecidos como patrimônio cultural imaterial, dando origem à lei 13.873/2019.

Também foi a bancada que atuou para garantir a criação do Dia Nacional do Rodeio, que hoje vigora a partir da Lei 13.922/2019. Até hoje nenhuma proposta apoiada pela bancada ruralista foi antagonizada por Bolsonaro, o que também deixa claro de que lado ele está.

Os projetos de lei em defesa da caça no Brasil também são articulados por meio da Frente Parlamentar da Agropecuária, e que já foram defendidos publicamente tanto por Bolsonaro, que autorizou a Instrução Normativa nº 12, de 25 de março de 2019, que permite a caça de animais silvestres com cães e armas brancas, quanto por seu filho e deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

Além disso, qual é a bancada que no Brasil mais tem interesse em políticas de relaxamento ambiental, no não pagamento de multas ambientais, na impunidade em relação ao desmatamento e na expansão agropecuária? A qual bancada pertencem os deputados que têm criado projetos de lei visando proibir que palavras como “carne”, “leite” e associadas sejam usadas em referência a produtos de origem vegetal? Quem essa bancada está apoiando hoje para presidente? E se eleito não atenderá aos interesses da bancada que o apoiou, como já fez nesses quatro anos?

Vale lembrar que o atual presidente da bancada ruralista, Sérgio Souza (MDB-PR) já criticou campanhas que visam promover o veganismo ou uma dieta à base de vegetais. Em março de 2019, ele usou a tribuna da Câmara para criticar o convite da campanha The Million Dollar Vegan ao Papa Francisco, para que experimentasse uma dieta à base de vegetais durante a quaresma.

Além disso, Souza é o responsável pelo relatório à Medida Provisória 867/2018, que propôs alterar o Código Florestal Brasileiro, prevendo mais anistia para o desmatamento no Brasil, ameaçando ainda mais a vida silvestre, além de promover redução das reservas legais em alguns biomas como o Cerrado.

Todos os projetos de lei que envolvem a intensificação do consumo de animais, como o PL 4195/2012, de Afonso Hamm (PP-RS), que propõe a oferta obrigatória de carne de porco na merenda escolar, são pautas que correspondem aos interesses da bancada ruralista.

Também é essa bancada que tem feito oposição ao fim das exportações de gado em pé, que tem se articulado para aprovar mais projetos em defesa de rodeios, vaquejadas e outros usos de animais como entretenimento, assim como evitar o avanço de propostas que visam proibir o abate de cavalos, jumentos e mulas.

Também é a frente Parlamentar da Agropecuária que tem buscado ampliar a indenização concedida a pecuaristas por “sacrifício de animais”. Enquanto outros países mais preocupados com o meio ambiente viabilizam a adição de refeições à base de vegetais, a bancada preocupa-se somente com meios de usar o poder público para garantir o “escoamento de sua crescente produção de proteína animal”.

Enfim, Bolsonaro está recebendo apoio, e agradece por isso, da bancada que tem sido o maior entrave na melhora da situação dos animais e do meio ambiente no Brasil.

E como esquecer também das “Mães do Agro”? Braço da Frente Parlamentar da Agropecuária que lidera a campanha “De olho no material escolar”, que reivindica revisão do material escolar em relação ao agronegócio e à associação da agropecuária com impactos ambientais e concentração fundiária, além de referências aos efeitos nocivos do uso de agrotóxicos, entre outros pontos.

Ou seja, estar com Bolsonaro é estar com a Frente Parlamentar da Agropecuária.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago