Categorias: Notícias

Cruelty Free International adota estratégia para incentivar o governo chinês a não exigir testes em animais

CFI: “”Esse é um esquema realmente empolgante que pode beneficiar animais, consumidores e empresas cruelty free” (Foto: Peta Asia)

A organização Cruelty Free International, que se dedica a acabar com a realização de testes em animais, firmou no mês passado uma parceria com a empresa Knudsen & Co e com o Parque Industrial de Fengpu, no subdistrito de Xangai, na China, para promover a fabricação e comercialização de produtos livres de testes em animais.

A parceria, que conta com o aval do governo chinês, agora permite que empresas que não realizam testes em animais possam fabricar e comercializar seus produtos na China, desde que se instalem no Parque Industrial de Fengpu. “Marcas internacionais agora poderão evitar testes em animais produzindo [e comercializando] cosméticos na China que não precisam de testes pós-comercialização”, informa a CFI, que prevê que o governo chinês possa fazer novas concessões em breve.

Atualmente a China é o maior mercado de cosméticos do mundo. No entanto, muitas marcas internacionais se recusam a entrar nesse mercado por causa da exigência da realização de testes em animais. “Esse é um esquema realmente empolgante que pode beneficiar animais, consumidores e empresas cruelty free”, informa a CEO da CFI, Michelle Thew, no site da organização.

Em 2014, o Departamento de Administração de Alimentos e Medicamentos da China começou a desenvolver os primeiros métodos de testes alternativos à realização de testes em animais, o que motivou a decisão de permitir que cosméticos de uso “não especial”, como perfumes e produtos de cuidados com as unhas pudessem ser produzidos sem a realização de testes animais.

Já em setembro de 2016, o Instituto Zhejiang inaugurou um laboratório em colaboração com o Institute for In Vitro Sciences, dos Estados Unidos. Desde então, cientistas chineses estão sendo treinandos para desenvolverem testes com células e tecidos criados artificialmente, segundo a Bloomberg.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

3 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago