Notícias

ONU é chamada de hipócrita por servir carne em evento sobre mudanças climáticas

“Se o objetivo da cúpula COP26 é proteger o planeta – bem como promover um comportamento compassivo e responsável – os alimentos de origem animal não devem ter lugar no menu” (Fotos: Getty/Michael Nichols/Nat Geo Image Collection)

A Organização das Nações Unidas (ONU) está sendo criticada e chamada de hipócrita por anunciar que servirá carne e outros alimentos de origem animal na 26ª Conferência das Partes sobre Mudança Climática das Nações Unidas (COP26), que será realizada de 1 a 12 de novembro em Glasgow, na Escócia.

Um dos críticos é o ator e diretor britânico Alan Cumming, que pede que a ONU ofereça somente comida vegana durante o evento, ponderando que a produção de carnes e laticínios está entre as principais causas da crise climática.

“Considerando que a pecuária contribui para muitos dos graves problemas ambientais que o planeta enfrenta, espero que você concorde que servir carne enquanto tenta combater a mudança climática é como servir cerveja em uma reunião de Alcoólicos Anônimos”, critica Cumming em carta aberta.

E continua: “Se o objetivo da cúpula COP26 é proteger o planeta – bem como promover um comportamento compassivo e responsável – os alimentos de origem animal não devem ter lugar no menu.”

ONU conhece as consequências

A própria ONU já destacou inúmeras vezes o impacto da pecuária no meio ambiente e ressaltou os benefícios de uma dieta à base de vegetais.

Um estudo concluído e divulgado em fevereiro deste ano pela ONU reforça que a produção de carne para atender a crescente demanda por alimentos de origem animal pode resultar em piores consequências ambientais nos próximos anos.

Vale lembrar também que uma campanha intitulada “Plead for Planet”, que conta com a participação de 22 organizações e ganhou uma petição, está pedindo que o secretário-geral da ONU, o português António Guterres, reeleito no mês passado para mais um mandato de cinco anos, adote uma dieta à base de vegetais.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Visualizar comentários

  • Alan Cumming tem razão. Onu perde a chance de mostrar ao mundo os beneficios do Veganismo para a saúde do Planeta e dos terráqueos, com essa postura avessa ao perfil ecologico de Proteção Ambiental, preservação dos recursos florestais e resguardo da fauna e flora tão barbaramente sucateados em favor dos lucros insaciáveis da pecuária. Impossivel proteger o Planeta na contramão dele. Lamentável isso.

Posts Recentes

Ser vegano “é coisa de mulher”?

Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…

10 horas ago

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

1 mês ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago