Em dezembro, a Vegazeta publicou uma matéria informando que o deputado federal Nilson Stainsack (PP-SC) protocolou um projeto de lei que visa autorizar a caça esportiva no Brasil.
Neste mês de março, a proposta foi encaminhada para avaliação da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável da Câmara.
No PL 5544/2020, o deputado argumenta que a proposta tem a finalidade de estimular o “espírito associativista da prática do esporte”, o “aumento da interação homem e natureza” e o “controle populacional das espécies”.
O projeto de lei também apoia o uso de cães tanto nas ações de rastreamento e agrupamento quanto de “agarre”. Stainsack destaca na proposta que “não configura maus-tratos eventuais lesões ocasionadas em cães envolvidos na atividade de caça, desde que sejam prontamente atendidos.”
Para produtores rurais, a caça esportiva será permitida com a apresentação do certificado de registro de posse da arma de fogo, segundo o projeto de lei.
A licença deve ser renovada a cada três anos em caso de caça de animais nativos. Já para espécies exóticas consideradas “invasoras” a validade é de cinco anos.
“O exercício da caça poderá ocorrer em áreas públicas ou privadas. Em áreas privadas, o caçador deverá obter autorização do proprietário, por escrito ou via sistema informatizado, não podendo a área ser inferior a 20 hectares”, consta no PL 5544/2020.
Na justificativa do projeto de lei, o deputado defende que o poder público deveria estimular mais a caça esportiva.
“A Lei passou às Unidades da Federação a competência de permitir a caça e o único estado que fez a regulamentação foi o Rio Grande do Sul que por um tempo experimentou o modelo norte-americano de gestão da fauna silvestre, permitindo a caça desportiva sob o licenciamento, mas nunca houve uma regulamentação dos clubes e dos procedimentos de afiliação”, diz Nilson Stainsack.
De acordo com o parlamentar, proibir a caça não resolve os problemas ocasionados pela caça ilegal. “Ainda retira a possibilidade de se ter uma atividade rentável para o Estado, feita por caçadores legalmente licenciados que, em último nível, também serão ferramentas importantes no combate à caça ilegal e ao tráfico de animais silvestres”, sustenta.
Clique aqui para opinar sobre o projeto de lei.
Em “O Polonês”, seu mais recente romance publicado no Brasil, o escritor sul-africano J.M. Coetzee,…
No livro “A Idade do Ferro”, de J.M. Coetzee, que se passa durante os últimos…
No filme belga “O Jovem Ahmed”, dos irmãos Dardenne, Ahmed (Idir Ben Addi), após cometer…
Quando se aceita que não há crueldade no que se faz contra os animais, como…
Ser vegano “é coisa de mulher”? Autoras como Carol J. Adams trazem contribuições para pensarmos…
Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…
Visualizar comentários
Repúdio total a esse cruel e desumano projeto do dep. Stainsack. Estaremos divulgando a proposta e como a maior parte da população é favorável ao não sofrimento de animais, lembrarão desse “ ilustríssimo” senhor deputado nas próximas eleições.
Não de mata por esporte. Se mata por insensibilidade à dor alheia, se mata pelo exercício explícito da crueldade, se mata pelo sadismo de ser responsável pela dor de outro ser que era bonito e feliz antes. Caçadores não são confiáveis como pessoas quando matam por esporte e por prazer nem tampouco estão na presença de Deus quando fazem isso. Caçadores são réus e animais são vitimas ainda que a Lei justifique, enalteca e aplauda esta desgraça.
Absurdo isso. Precisamos defender os animais que são totalmente inocentes.
Por que não criam leis de manejo apoiadas por órgãos ambientais?? Estudo científico e análise do problema?? Se a desculpa for mesmo o Javali!
Só retrocesso mesmo!
Um país que tem uma biodiversidade enorme e que tem potencial pra investir no ecoturismo e gerar emprego e sustentabilidade!