Categorias: Opinião

Bovinos estão morrendo ainda mais cedo no Brasil

Há um grande aumento de bovinos enviados para o matadouro com um ano de idade

Foto: AA/Farm Transparency

Saiu uma matéria sobre a redução da idade de abate de bovinos no Brasil, destacando uma queda no número de animais abatidos com três anos e um grande aumento dos abatidos com um ano de idade. Isso é tão divulgado quanto recebido como algo positivo.

A justificativa apresentada é que é melhor para o pecuarista e melhor para o consumidor. Como é comum, considera-se somente os interesses dessas duas partes, já que o bovino, que é o principal afetado, é excluído da consideração sobre esse grande mal que o afeta – que é matá-lo.

Argumenta-se que a redução da “idade de abate” proporciona redução de gastos para o pecuarista, pelo “maior giro” proporcionado pela redução do tempo que o animal vive na fazenda e por resultar em uma “carne mais saborosa e macia”.

Nada sobre isso visa estimular no consumidor outra consideração, o que facilita a inconsideração que pode ser desejada pelo consumidor, na constante validação de seus hábitos. Assim, se há um animal a ser contemplado no pasto, ele está lá apenas para ser removido o mais rápido possível.

Como as experiências desse animal tendem a ser minoradas mais rapidamente do que já são, isso entra em contradição com a imagem bucólica construída pela pecuária em torno do que é simbólico sobre um animal vivo e sobre uma “justa” relação humana-não humana.

Afinal, o que menos interessa nesse processo é a relação com a vida, que tende a ser pensada como se não fosse sobre exploração e violência, como se tudo ocorresse naturalmente.

Porém o natural é ausência que tende ao aberrante, bastando refletir sobre tal normalização. Ingenuidade também é pensar nisso como sendo “apenas” sobre bovinos, já que todos os animais criados para consumo vivem menos em comparação com décadas anteriores.

O aumento do lucro e do interesse de consumo se é baseado no viver animal, é para que esse viver seja tão breve quanto pode ser. Se fosse possível fazer um animal crescer “o suficiente” em 24 horas, quantos pecuaristas deixariam de enviá-lo para o matadouro no dia seguinte?

Estamos sempre diante de mudanças que surgem porque há muitos consumidores dispostos a pagar pela intensificação da produtificação animal.

Leia também “Animais criados para consumo morrerão cada vez mais cedo” e “Como Bolsonaro incentivou o abate de bezerros para consumo“.

David Arioch S.A. Barcelos

Jornalista (MTB: 10612/PR) e mestre em Estudos Culturais (UFMS).

Posts Recentes

Quando uma criança viu o sofrimento de um peixe

Uma criança viu pela primeira vez um peixe sendo tirado da água. Lutava com o…

12 horas ago

O animal não cabe dentro do interesse humano

Ver o interesse dos animais não significa querer ou fazer com que esse interesse prevaleça,…

1 dia ago

Se quem mata animais profissionalmente é cruel, devemos nos perguntar, é cruel em nome de quem?

Há muito tempo quem mata animais no matadouro é associado à crueldade. Encontramos exemplos em…

3 dias ago

A morte é uma libertação para o animal explorado?

Esta semana, quando um boi teve morte súbita a caminho de um matadouro no Paraná,…

4 dias ago

No século 19, Comte observou que humanos estavam tratando outros animais como “laboratórios nutritivos”

Em “A lição de sabedoria das vacas loucas”, Lévi-Strauss cita como Auguste Comte, mais conhecido…

6 dias ago

Homem que trabalhou em matadouro reconhece crueldade do abate

Conheci a história de um homem que trabalhou em um matadouro abatendo cerca de 500…

7 dias ago