Política

Nelson Barbudo (PSL-MT) defende criação de “galos de combate”

O deputado parece não ver problema em rinhas de galos (Foto: Acervo Câmara)

O deputado federal Nelson Barbudo (PSL-MT) protocolou ontem (9) um projeto de lei em que defende a criação de “galos de combate” das raças mura, shamo, sumatra, asil e outras.

Ele alega que o objetivo é a preservação genética. “Fica autorizada a criação, o manejo e a exposição das aves domésticas de combate”, destaca no PL 2507/2021.

Vale lembrar que essas espécies costumam ser utilizadas em rinhas. “Inicialmente, em virtude da característica belicosa nata dos machos da espécie, a domesticação dessas aves teria ocorrido com a finalidade de entretenimento, proporcionada pelas brigas de galo”, frisa Barbudo na proposta.

O deputado demonstra não ver problema em rinhas de galos quando diz que “é importante destacar que a criação de galos combatentes com o propósito de entretenimento é prática cultural difundida desde a antiguidade, na Ásia, África e Europa. No Brasil, as primeiras aves domésticas de combate foram introduzidas logo no início do processo de colonização.”

Ou seja, parece valer-se da história para não reconhecer que rinhas são baseadas em crueldade contra animais. Nelson Barbudo sustenta no PL que há um ambiente de insegurança jurídica para a “prática do galismo”, o que segundo ele, pode levar à extinção as “aves domésticas de combate”.

Barbudo também defende que esses animais “são uma fonte valiosa de variabilidade genética para o aperfeiçoamento de raças domésticas usadas na produção de carne e ovos, assim como pesquisa e desenvolvimento de medicamentos”.

Contra carnes vegetais e mais apoio à pesca esportiva

No Congresso, outro defensor da criação de “galos de combate” é o senador Telmário Mota (Pros-RR), autor do Projeto de Lei 1037/2020, que diz que o objetivo é regulamentar a criação, manejo e exposição de galos da raça mura.

“Os galos e galinhas domésticas descendem de aves selvagens chamadas galos-banquivas. São aves sociais, inquisitivas e inteligentes, que podem ser utilizadas até mesmo como animais de estimação”, acrescenta Nelson Barbudo, que mesmo reconhecendo essas características visa incentivar maior exploração econômica desses animais.

Vale lembrar que o deputado também é autor do PL 2876/2019, que proíbe o uso do termo carne em referência a produtos de origem vegetal – como as carnes vegetais.

Nelson Barbudo também é autor do PL 2877/2019, que propõe maior apoio para a pesca esportiva no Brasil por meio de alterações na lei de Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável da Aquicultura e da Pesca.

Clique aqui para opinar sobre o PL 2507/2021.

David Arioch

Jornalista (MTB: 10612/PR), mestre em Estudos Culturais (UFMS) com foco em pesquisa sobre veganismo e fundador da Vegazeta.

Posts Recentes

Uma crítica ao “veganismo de mercado” a partir do pensamento de Habermas

Estudado em escolas de comunicação social do mundo todo e falecido recentemente, o filósofo e…

4 semanas ago

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal?

Foi o fator econômico que acabou com a escravidão e levará à libertação animal? Há…

1 mês ago

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos?

O que comemoramos quando mais animais são mortos e consumidos? Em 2024, o Brasil bateu…

1 mês ago

O consumo humano transforma animais em prisioneiros de seus próprios corpos

A prisão é o corpo: além do matadouro O consumo humano transforma animais em prisioneiros…

2 meses ago

Animais, pela ética do amor ou do cuidado?

Amor ou justiça: por que a ética do cuidado é mais eficaz A premissa de…

2 meses ago

Por que não é uma boa ideia usar o termo “feito de plantas”

Pode parecer coerente usar o termo “feito de plantas” em relação a alimentos ou pratos…

2 meses ago